פרחי הכפר בע"מ נ' סלע

פסק דין

תביעה שטרית שבמרכזה חמש המחאות: המחאה ראשונה מיום 6/6/02 על סך 500 ₪. המחאה שנייה מיום 7/6/02 על סך 620 ₪. ושלוש המחאות (מיום 12/7/02, 16/8/02, 6/9/02) על סך 1,000 ₪ כל אחת (להלן: "השיקים").

השיקים נמשכו על ידי הנתבעת לפקודת התובעת.

א. מבוא:

1.התובעת הינה חברה לשיווק פרחים באזור חיפה והצפון.

2.הנתבעת היתה במועד הרלבנטי בעלת שתי חנויות פרחים בחיפה.

3.התובעת ספקה לנתבעת פרחים. השיקים נתנו תמורת הפרחים.

4.נטען על ידי הנתבעת כי לאחר קבלת הפרחים, ומשזו התכוונה לעשות בהם שימוש לזרים, גילתה שהם פגומים. הנתבעת הודיעה על כך למנהל התובעת (אשר ייקרא לצורך הנוחות: "התובע"), וביקשה ממנו לקחת את הפרחים בחזרה ולהשיב לה את השיקים. מכאן שהיא טוענת לכשלון תמורה מלא.

5.התובע מכחיש הטענה.

לטענתו הפקיד את שני השיקים הראשונים (מיום 6/6/02 ומיום 7/6/02), ולאחר שאילו חזרו מהסיבה "אכ"מ", לא ראה כל טעם בהפקדת שלושת ההמחאות הנוספות, מה גם שידע כי חשבונה של הנתבעת הוגבל.

6.התובעת הגישה את חמשת השיקים לביצוע בלשכת ההוצאה לפועל רק ביום 30/11/08.

7.התנגדות הנתבעת לביצוע שטר התקבלה, בהסכמת הצדדים, וכפוף להפקדת סך של 2,000 ₪ על ידי הנתבעת.

8.בישיבת ההוכחות שהתקיימה בתיק העידו התובע והנתבעת.

ב"כ הצדדים סכמו טענותיהם בע"פ.

ב. טענות הצדדים:

התובע:

9. לא הוכחה טענתה של הנתבעת לכישלון תמורה מלא.

10.הנתבעת לא הראתה כי בכל התקופה הרלבנטית (6/02 עד 9/02) קיבלה פרחים מספק אחר ומכאן שברור כי זו עבדה עם הפרחים אותם סיפק לה התובע.

11.השיקים הוגשו לביצוע רק לאחר שש שנים מאחר והתובע האמין כי לאור היכרותו הממושכת עם הנתבעת ובעלה, ובהתחשב ביחסים הטובים ששררו ביניהם בעבר יוכל להגיע להסדר ללא הגשת השיקים להוצאה לפועל, כפי שגם עשה עם לקוחות אחרים.

הנתבעת: